首页>
根据【关键词:航空装备维修保障能力,网络分析法(ANP),灰色模糊,指标体系】搜索到相关结果 46 条
-
新型电液伺服系统及其在飞机上的应用
-
作者:
李欣屹
王强
周洪斌
田瑞
来源:
火力与指挥控制
年份:
2018
文献类型 :
期刊
关键词:
航空装备维修保障能力
网络分析法(ANP)
灰色模糊
指标体系
-
描述:
针对航空装备维修保障能力指标不确定性和非独立性问题,提出了基于ANP-灰色模糊理论的网络化综合赋权评估方法。通过调查法、专家法构建航空装备维修保障能力"控制层-网络层"指标体系。在此基础上,利用
-
我国航空公司关键岗位人员绩效评估研究
-
作者:
雷小林
来源:
武汉理工大学
年份:
2016
文献类型 :
学位论文
关键词:
绩效评估
关键岗位人员
指标体系
航空公司
-
描述:
我国航空公司关键岗位人员绩效评估研究
-
航空公司BSC综合测评指标体系的研究
-
作者:
王茹
来源:
南京航空航天大学
年份:
2016
文献类型 :
学位论文
关键词:
绩效测评
层次分析法
神经网络
指标体系
-
描述:
该论文主要研究如何应用BSC(Balanced ScoreCard)企业综合测评方法对航空公司的 经营绩效进行全面而重点突出的测评,并在研究分析的基础上提出一套航空公司BSC综合测 评指标体系.该指标体系的突出优点是围绕财务、顾客、企业内部过程和学习与创新四个视图,以战略型指?
-
陕西航空制造企业技术创新能力研究
-
作者:
高毅
来源:
西北工业大学
年份:
2016
文献类型 :
学位论文
关键词:
技术创新
指标体系
航空制造企业
-
描述:
,依据对企业技术创新能力内涵的理解及对国内外区域技术创新能力评价指标体系的借鉴,结合企业的技术创新能力评价指标应注意的问题,从企业组织形式、企业规模、技术创新环境和技术创新战略与机制等四个层面上来揭示企业
-
航空企业经济效益评价与分析应用研究
-
作者:
晁世元
来源:
西北工业大学
年份:
2016
文献类型 :
学位论文
关键词:
航空企业
经济效益
指标体系
-
描述:
该文以财政部《企业经济效益评价指标体系》为依据,以十大评价指标为龙头,从企业经济效益评价指标体系的基本内容,发展和完善了企业经济效益评价的理论体系;以航空企业为实践基地,展开了深入地应用研究.该文的研究主要从以下几个方面展开:(1)对企业经济效益的?
-
质量绩效评价技术在航空工业企业的应用研究
-
作者:
汪邦军
蒋家东
江镇
张进明
来源:
第三届中国质量学术论坛
年份:
2016
文献类型 :
会议论文
关键词:
质量
质量绩效
指标体系
-
描述:
本文在对国内外质量绩效评价技术的研究情况和我国航空工业企业质量绩效评价所面临的问题的比较分析的基础上,提出了质量绩效的概念,构建了三维的企业质量绩效综合评价的理论框架,讨论了企业质量绩效指数化测评模型、方法和指标体系,总结了质量绩效评价技术应用方案在中国航空工业24家代表性企业的实证研究情况。
-
面向预警管理的航空公司安全文化机制研究
-
作者:
徐应芬
来源:
武汉理工大学
年份:
2016
文献类型 :
学位论文
关键词:
安全文化
预警管理
指标体系
航空公司
-
描述:
文化机制的构建目标和原则、模式和框架为理论依据,提出安全文化机制构建的方法与途径。其中包括建立健全安全文化评价指标体系,并采用模糊数学综合评价方法对其评价,使企业较客观地认识自身的安全文化状态,将评估结论作为航空公司制...
-
航空公司顾客满意度研究
-
作者:
陈飞扬
赵岩
来源:
价值工程
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
顾客满意度
顾客满意度测评模型
模糊网络分析法
指标体系
-
描述:
论文首先分析了国内外顾客满意度的研究成果,提出了基于模糊网络分析法对顾客满意度测评指标进行量化的研究方法,介绍了该方法的基本步骤,然后提出了航空公司顾客满意度概念模型,构建了顾客满意度测评指标体系
-
基于深圳市——航空医疗应急救援能力评价指标体系构建研究
-
作者:
李泽峰
谢兆兵
廖四照
高一飞
来源:
现代医院
年份:
2021
文献类型 :
期刊
关键词:
医疗航空救援
能力评价
指标体系
-
描述:
目的建立一套适合深圳市航空医疗应急救援能力量化考核的指标评价体系。方法采用文献研究、专家咨询法和层次分析法确定评估指标体系和权重。结果共邀请深圳市20位包括卫生行政、临床医疗领域和医疗救援行业的专家
-
基于深圳市——航空医疗应急救援能力评价指标体系构建研究
-
作者:
李泽峰
谢兆兵
廖四照
高一飞
来源:
现代医院
年份:
2021
文献类型 :
期刊
关键词:
医疗航空救援
能力评价
指标体系
-
描述:
目的建立一套适合深圳市航空医疗应急救援能力量化考核的指标评价体系。方法采用文献研究、专家咨询法和层次分析法确定评估指标体系和权重。结果共邀请深圳市20位包括卫生行政、临床医疗领域和医疗救援行业的专家