首页>
根据【作者:李浩,晋亮,厉晓杰,王文辰,邹志康,】搜索到相关结果 7 条
-
空军青少年航空学校学员医学选拔体格发育指标抽样随访研究
-
作者:
李佩倞
邹志康
来源:
军事医学
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
标准
体质指数
青少年航空学校
医学选拔
体格发育
体格检查
-
描述:
目的通过对空军青少年航空学校学员医学选拔体格发育指标进行入校一年的前瞻性观察,了解学员的体格发育特点,为修订医学选拔相应标准和完善现行培养方案提供科学依据。方法以436名2015级青少年航空班学员为研究对象,对其入校选拔和入校后年度体检数据进行对比,运用配对设计资料的均数比较,分析学员入校后体格生长发育情况。结果经过青少年航校一年的培养,学员身高、体质量及体质指数(BMI)均发生显著变化(P
-
空军青少年航空学校学员医学选拔体格发育指标抽样随访研究
-
作者:
李佩倞
邹志康
来源:
军事医学
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
标准
体质指数
青少年航空学校
医学选拔
体格发育
体格检查
-
描述:
空军青少年航空学校学员医学选拔体格发育指标抽样随访研究
-
719例空军青少年航空学校应征学员定选听力结果分析及标准探讨
-
作者:
马晓莉
邹志康
郭睿
刘小波
吴春妍
王枫
徐珀
来源:
军事医学
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
参考标准
听力检查
青少年
体格检查
人员选拔
-
描述:
目的根据我军和美军招收飞行学员听力标准分析青少年航空学校(航校)学员医学选拔听力检查资料,了解两军招飞听力标准的差别,为招收青少年航校学员医学选拔听力标准的制定提供建议。方法收集2016年度河北省青少年航校学员的首次听力检查资料,按照我军和美军招飞听力标准进行评判,区分高频和中、低频以及总体听力情况统计出合格和不合格人数并进行对照分析。结果按我军标准不合格的应征者对照美军标准也趋向于不合格;在高频听力和总体听力筛查上,美军标准的淘汰率较我军标准更高,但在中、低频听力筛查上,美军标准与我军标准的淘汰率差异无统计学意义。结论美军招飞听力标准在高频听力方面严于我军招飞听力标准,中、低频听力标准与我军标准不同,但在淘汰率上没有差别。建议招收青少年航校的听力标准借鉴美军招飞听力标准。
-
719例空军青少年航空学校应征学员定选听力结果分析及标准探讨
-
作者:
马晓莉
邹志康
郭睿
刘小波
吴春妍
王枫
徐珀
来源:
军事医学
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
参考标准
听力检查
青少年
体格检查
人员选拔
-
描述:
719例空军青少年航空学校应征学员定选听力结果分析及标准探讨
-
1281名空军青少年航空学校应征学生定选体检不合格异常谱分析
-
作者:
王玮
段祥龙
叶晓军
郑强
胡顶高
汪运坤
陈雪涛
邹志康
来源:
军事医学
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
体格检查异常谱
医学选拔
地区差异
空军青少年航空学校
-
描述:
目的整理分析湖南、湖北两省空军青少年航空学校应征学生定选体检资料,为科学确定空军青少年航空学校实验班学生医学选拔项目及标准提供依据。方法对两省28个市州参加2016年空军青少年航校实验班定选体检的1281名学生体检结果进行统计,对体检相关学科的不合格率及不合格项目进行分析,并对不合格率进行统计和医学地理描述。结果按不合格率高低排名前5位的科室是眼科、耳鼻喉科、外科、放射科和超声诊断科。不合格项目中排名前10位的异常项目分别是远视力不足、眼底异常、鼻部异常、屈光异常、斜视、脊柱异常、听力异常、前庭功能异常、玻璃体混浊、晶状体异常。按两省行政区划进行分组,两省间不合格率差异无统计学意义(P>0.05)。结论空军青少年航校学生定选体检结果反映了初选质量和效率,提高选拔质量需要进一步研究远视力、屈光等可变项目在初选到定选之间的变化规律,科学确定初选标准,同时加强初选合格后远视力的科学保护与干预;提高选拔效率要提高鼻腔结构异常、身体形态不合格、晶状体混浊等易查项目学校初选的准确性,在准确摸清各市州不合格率及异常谱的前提下,科学安排初检专业人员、技术力量,有效减少初选误淘率和漏诊率。
-
1281名空军青少年航空学校应征学生定选体检不合格异常谱分析
-
作者:
王玮
段祥龙
叶晓军
郑强
胡顶高
汪运坤
陈雪涛
邹志康
来源:
军事医学
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
体格检查异常谱
医学选拔
地区差异
空军青少年航空学校
-
描述:
1281名空军青少年航空学校应征学生定选体检不合格异常谱分析
-
青少年航空学校学员与飞行学员医学选拔听力结果对照研究
-
作者:
马晓莉
邹志康
刘小波
郭睿
吴春妍
王枫
毕云鹏
徐珀
来源:
空军医学杂志
年份:
2017
文献类型 :
期刊
关键词:
参考标准
听力检查
人员选用
飞行学员
体格检查
-
描述:
目的根据我军和美军招飞听力标准分析招收青少年航空学校学员和飞行学员听力检查资料,了解青少年航空学校和飞行学员听力筛选结果的差别,为招收青少年航空学校学员医学选拔听力标准的制订提供建议。方法收集2016年度河北省青少年航空学校学员(14~16岁)以及招收飞行学员(17~20岁)的首次听力检查资料,按照我军和美军招飞听力标准进行评判,区分高频和中、低频以及总体听力情况,统计出不合格率(淘汰率)并进行对照分析。结果按我军标准结论,招收青少年航空学校学员与招收飞行学员在高频听力(χ~2=1.88,P>0.05)以及中、低频听力的淘汰率差异均无统计学意义(χ~2=2.79,P>0.05),但在总体听力的筛查上,招收飞行学员的淘汰率高于招收青少年航空学校学员的淘汰率(χ~2=4.76,P0.05)和中、低频听力(χ~2=0.20,P>0.05)以及总体听力上(χ~2=2.57,P>0.05)的淘汰差异均无统计学意义。结论美军标准较我军标准在筛查不同年龄段的应征者时有更好的稳定性;3年的高中生活有可能使应征者的听力下降。建议招收青少年航空学校的听力标准严于现行招飞听力标准。